Каско. Юрист по каско: его основные функции и стоимость услуг Юристы по каско

Страхование КАСКО является добровольным, предусматривает выплаты по обозначенным в соглашении страховым случаям. Владелец сам инициирует страхование от угона, ущерба, нанесенного третьими лицами. Этот вид защиты своей собственности предусматривает значительное покрытие рисков, поэтому при выплатах довольно часто возникают спорные ситуации со страхователем.

Всем известно, что штатные оценщики и юристы ангажированы страховой компанией, получают заработную плату и защищают материальные интересы своей организации. Для того, чтобы доказать свои требования и отстоять позицию, следует вести грамотный и аргументированный спор, привлекая на свою сторону опытных профессионалов.

Юридическая помощь по вопросам КАСКО

Данный вариант добровольного страхования предусматривает сокращенные сроки ремонта пострадавшего автомобиля или полного возмещения стоимости. Страховщики заинтересованы в быстром решении вопроса, поскольку при появлении задержек и проблем с ремонтом, можно потерять клиента, делающего добровольный выбор в пользу компании. Всем понятно, что скорость возврата потерпевшему лицу средств впрямую влияет на получение возмещения от фирмы, ответственный за другой автомобиль, участвовавший в аварии.

Поскольку речь идет о больших суммах, то компания старается привлечь своих оценщиков. Указанные в протоколе средства могут не устраивать владельца автомобиля, качество произведенного ремонта оставляет желать лучшего или компенсация за отличается от предусмотренной. Работники компании постараются доказать, что транспортное средство пострадало от непрописанных в договоре условий. Например, машина повреждена при пожаре, смерче или наводнении, другом стихийном бедствии, не включенных в страховые риски.

Опытный юрист, постоянно занимающийся вопросами защиты автомобилистов, сможет объяснить, как следует отвечать на претензии противной стороны, какие собрать документы, пройти экспертизы. Например, страховая компания сделала ремонт машины в срок, гражданин расписался, что не имеет претензий к ремонту. При эксплуатации оказалось, что краска некачественная или комплектующие имеют изъяны.

Чтобы оспорить подобную ситуацию, придется обращаться в суд с исковым заявлением на некачественные услуги. Юрист подскажет, как сформулировать требование, на что жаловаться, какую компенсацию затребовать. Потребуется , приглашение на заседание специалистов. В одиночку справиться с подобными процессуальными сложностями трудно. От качественного составленного искового заявления чаще всего зависит исход рассмотрения. Представить доказательства неправоты ответчика по иску, связать спор с установками закона, убедить суд должен автомобильный юрист.

Юрист по КАСКО может провести предварительное собеседование с представителями компании, постараться достигнуть компромисса. Проигравшая сторона будет вынуждена заплатить государственную пошлину, оплатить услуги экспертов, неустойку к общей сумме требования.

Донести эту информацию без эмоций, показать свою компетенцию противной стороне и убедить ее придти к мировому соглашению под силу квалифицированному профессионалу.

Юристы проводят консультации в режиме реального времени по интернету, при этом следует задавать свой вопрос и несколько минут подождать профессионального ответа. Подобная консультация не требует оплаты, но несет важную информацию владельцу автомобиля. Юрист сразу же спросит при обращении, чем обоснован отказ страховщика в выплатах.

Обычно компании отказывают в типичных случаях:

  • владелец сознательно способствует приближению страхового случая;
  • в договор внесены заведомо ложные сведения о транспортном средстве;
  • виновная сторона добровольно возместила ущерб;
  • неисполнение установленных нормативов и законодательных актов.

Эти вопросы страховщики проверяют в первую очередь, затем стараются отказать в выплатах на основании собственных проверок. Задача юриста оспорить выводы специалистов компании, защитить интересы клиента. Если при грамотном обращении, составленном с помощью защитника, от страховой компании не последует ответ в течение 30 дней, то пишется в адрес досудебная жалоба. При отсутствии соглашения и реализации договора по КАСКО, происходит обращение в суд.

Такой порядок действий является основным, о нюансах при каждом конкретном страховом случае юрист объяснит или посредством диалога в режиме онлайн.

Заставить страховщика отвечать по своим обязательствам можно, но придется приложить усилия. Вместе с защитником дело будет решено наиболее быстрым способом и с наименьшими материальными затратами.

Отказ в страховой выплате по КАСКО

По словам Перевышковой, на практике 90% дел, которые LexLife ведет по спорам, связанным с договорами автострахования, разрешаются в суде в пользу клиента. Это значит, что страховщики нарушают права потребителей, считает она. «В этой ситуации жаловаться нужно не на юристов или автовладельцев, а на собственную систему урегулирования убытков», — считает юрист.

Разные юристы

Компании, которые помогают гражданам в спорах со страховщиками, можно разделить на три типа, следует из комментариев опрошенных РБК юристов. Первые берут гонорар вперед, а после этого помогают автовладельцам на всех стадиях судебного разбирательства: от подачи заявления в страховую компанию до исполнение решения суда. Все выплаты по суду гражданин получает самостоятельно и без посредников. Юридические услуги по делам каско и ОСАГО в этом случае, по оценке Перевышковой, стоят от 30 до 100 тыс. руб.

​Вторая разновидность автоюристов делает основной упор на договоры по уступке прав требования, когда автовладелец, не получивший страхового возмещения, продает юридической фирме право взыскивать деньги со страховщика. Под видом клиента корреспондент РБК позвонил в одну из таких компаний во Владимирской области. «Мы быстренько делаем независимую экспертизу у своих экспертов и выплачиваем вам деньги, — рассказывает представитель юридической компании «Центр страховых выплат» Александр. — Это в любом случае будет больше, чем вам выплатит страховая компания. А дальше с ними мы разбираемся и судимся сами».

Как рассказывают страховщики, такие юристы выходят на клиентов самыми замысловатыми способами. «Дежурства около офисов страховых компаний — это самое невинное, что они делают», — рассказывает заместитель генерального директора компании «РЕСО-Гарантия» Игорь Иванов. По его словам, серьезная проблема заключается в том, что юристы стараются перехватить клиентов страховой компании непосредственно на месте ДТП, до того как те обратятся к страховщикам.

«Они стараются выехать на место ДТП и там же договориться о покупке прав требования. Для того чтобы оказаться на месте первыми, вступают в сговор с местным ГИБДД», — утверждает Иванов. Он же рассказывает, что в регионах автоюристы призывают граждан сообщать о ДТП с помощью СМС-сообщений и платят вознаграждение за эту информацию. «В Москве это не распространено, возможно, потому что в столице сложно организовать «сотрудничество» с ГИБДД», — говорит Игорь Иванов.

Есть компании, которые практикуют оба варианта помощи гражданам, но честно предупреждают о том, что первый вариант — без уступки прав требования — для автомобилиста выгоднее. Представитель call-центра компании «Автоюристы Москвы» говорит, что его компания выкупает право преследовать страховщика за 30% до 50% от той суммы, которую недоплатила страховая компания. В этом случае оставшаяся часть выплаты и 50-процентный штраф получают автоюристы. Корреспонденту РБК представитель компании посоветовал все же не продавать права требования и самостоятельно получить всю сумму недоплаты.

«Если, например, компания недоплатила вам 50 тыс. руб., вы можете получить эту сумму плюс около 25 тыс. руб. штрафа, неустойку в районе 10 тыс. руб., а также около 5 тыс. руб. морального вреда», — подсчитывает представитель call-центра «Автоюристов Москвы». Кроме того, по его словам, возвращаются также расходы по оценке и на оплату услуг юриста. Неустойки по ОСАГО рассчитываются по тарифу 1% за день просрочки. Неустойка по каско исчисляется как 1/365 от ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки.

Штраф взыскивается в пользу клиента. Исключения составляют те случаи, когда гражданин обращается в суд через общество защиты прав потребителей. Тогда сумма штрафа делится пополам между потребителем и обществом. Это связано с тем, что общество не имеет права взыскивать плату за юридические услуги.

Налоговые сложности

Обращение за услугами к автоюристам, выкупающим права требования, может обернуться налоговой ловушкой, предупреждают страховщики. Если они выступают в суде от имени клиента, то автовладельцы будут обязаны заплатить НДФЛ в 13% со всех денег, полученных со страховой компании по судебному решению (ст.213 Налогового кодекса РФ).

«Таким образом, клиент попадает в ловушку: с одной стороны, он получит заведомо меньшую выплату по страховому событию, с другой — будет вынужден неожиданно для себя заплатить еще и налоги от полученных автоюристом денежных средств», — рассказывает Ведмедь.

Чтобы избежать такой ситуации, страховщики не советуют подписывать какие-либо документы с автоюристами непосредственно на месте ДТП, а попытаться для начала хотя бы обратиться в страховую компанию.

По ее словам, если вы продали долг по договору цессии и юридическая компания вела дела от своего имени, то вы не обязаны оплачивать налоги. А если она требует от вас доверенность с правом получения денежных средств и будет их получать от вашего имени, то в итоге налоговое уведомление придет вам как собственнику автомобиля, истцу по делу, взыскателю и лицу, фактически получившему прибыль, рассказывает она.

Юрист по КАСКО есть в каждой страховой компании, предлагающей такие услуги. При наступлении страхового случая клиент тратит много усилий, чтобы получить ту выплату, на которую он рассчитывает. Часто компании занижают ее размер, отказываются от выплат. Последнее сопровождается письменным мотивированным отказом, который не удовлетворяет пользователя услуг. Юрист же может изменить ситуацию, не допустить развитие дела до суда.

Когда обращаться к юристу по КАСКО?

В Москве в компаниях помощь предлагают опытные специалисты, которые найдут выход из самых сложных ситуаций. Их услуги актуальны, если:

  1. В течение 20 дней с подачи документации не произошло выплаты или клиент не получил мотивированного отказа.
  2. Страховая компания отказывается принимать документы.
  3. Сумма компенсации не покрывает фактических убытков или занижена.
  4. Проведена экспертиза авто после наступления страхового случая с нарушениями.
  5. Компания отказывается в части выплат, ссылаясь на то, что они были получены до аварии.
  6. Страховщик отказывается выплачивать деньги, обосновывая отказ несвоевременной подачей документов.
При разногласиях человеку сложно добиться положенных выплат. Страховой юрист КАСКО изучит договор и другие официальные бумаги, оценит реальные перспективы. При этом предлагается несколько вариантов досудебного урегулирования спора. При необходимости он сам соберет необходимый пакет документов и составит исковое заявление.

Адвокат может и представлять интересы потерпевшей стороны в суде. При этом вероятность увеличения выплаты увеличивается в несколько раз по сравнению с тем, если бы человек сам представлял свои интересы в государственных органах.

Юрист поможет правильно обосновать отказ от дополнительных видов страховки. Компании гарантируют, что сведения, полученные от клиента, не будут переданы третьим лицам, если это не предусмотрено законом. Обратившись к страховым юристам, вы сможете оперативно решить проблему. В большинстве случаев дело не доходит до суда.

Крупнейшие компании предлагают выгодные условия:

  • Оплату услуг по результату. Это может быть положительное решение со стороны страховой компании, решение суда или исполнительный лист.
  • Адвокат и оценщик могут приехать в удобное для клиента время.
  • Пользователь услуг всегда находится в курсе продвижения дела.
  • Некоторые компании предлагают дать независимую оценку стоимости восстановительного ремонта.

Положительный исход возможен даже в сложных ситуациях. Например, если водитель не был вписан в полис добровольного страхования, при угоне в машине были оставлены документы или ключи, был предоставлен не полный перечень документов. Все эти ситуации нарушают права застрахованного лица.

Обращаются к специалистам и до момента подписания договора. Юрист по КАСКО проверит, чтобы он был составлен грамотно с юридической точки зрения, проследит наличие всех ситуаций, которые могут быть отнесены к страховому случаю.

1. Как получить каско если владелец умер.

1.1. Если имеется страхования выплата, то наследники имеют право получить её обратившись к нотариусу с заявлением о принятия наследства ст. 1153 ГК РФ.

2. Авто по каско в тотале, можно ли оставить с него номера себе?

2.1. Оставьте их на хранение в МРЭО, и поставите а новый автомобиль.

3. Можно ли отказаться от каско на втором году автокредита.

3.1. Да, отказаться о добровольного страхования можно в любое время.

3.2. Все зависит от условий договора кредитования. Хотя, если КАСКО было обязательным в первом году, то отсутствие этой страховки на второй год может спровоцировать одну из двух санкций со стороны банка - неустойку или право требования досрочного возврата долга.

3.3. От КАСКО не сможете пока не погашен кредит, при не продлении будут применены к Вам финансовые санкции, а вот от других услуг и страховок можно отказаться, если таковые были навязаны.

4. У меня сгоела новая машина без каско взятый в кредит что мне делать.

4.1. Чтобы решить что делать нужно знать по какой причине она сгорела? И есть ли письменное заключение о причине пожара?

5. Можно вернуть страховку КАСКО по автокредиту?

5.1. Можно, если такая возможность возврата установлена договором страхования. Также безусловные основания установлены гл. 48 гк РФ страхование.

6. Есть ли возможность отказаться от КАСКО по автокредиту и сделать перерасчёт?

6.1. От КАСКО нет, а вот от других навязанных услуг и страховок можно, если они есть?

7. Как получить УТС после ремонта авто по каско.

7.1. Всё зависит от договора КАСКО. Если это не прописано, через независимую экспертизу и в суд, если только Вы не виновник ДТП,

8. Попал в дтп, я виновник. Кончился осаго. У потерпевшего авто в кредит с каско и франшизой. Сколько я должен ему выплатить?

8.1. Евгений, добрый день.
Вы должны возместить весь причиненный ущерб.

Потерпевшему - сумму франшизы, страховой - сумму ремонта.

Ст. 1064 ГК РФ
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

9. ДТП с не совершеннолетия, без прав, без страховки. Моя машина в каско, но франшиза 10 тыс рублей могу ли я её вернуть через виновника.

9.1. Да в судебном порядке, через взыскание убытков с причинителя вреда.


10. Купил авто, оформил на себя. В последствии оказалось что он в залоге у банка. Хочу оформлять каско, кто в этом случае будет выгодоприобретателем, банк или я?

10.1. Если авто в залоге у банка, банк может в любое время обратить взыскание на предмет залога (особенно, если информация о залоге была внесена в нотариальный реестр залогов на момент продажи).
Это гораздо важнее в вашем случае, чем вопрос выгодоприобретателя при КАСКО.

11. Взяли авто по трейд ину в кредит. Через полгода попали в дтп, не по своей вине. КАСКО погашает банку только 513 000. Трейд ин составлял 170000, плюс покупка страховки и комплектующих, все вместе 730000. Каждый месяц платил 15000 банку. Но застраховано оказывается было только тело кредита 530000, мой взнос нет. Могу ли я требовать через суд оставшиеся деньги? С кого? С виновника дтп? Получается я ни в чем не виноват, а остался без машины и без денег.

11.1. Остаток можете взыскать со страховщика виновника по ОСАГО или напрямую с виновника.

11.2. Здравствуйте. Вы вправе взыскать ущерб в судебном порядке с виновника ДТП. Обращайтесь, помогу.

12. В полисе КАСКО зафиксировано, что подсудность определена местом нахождения страховой компании. Подаю иск по возмещению ущерба согласно Закона по защите прав потребителей, как уйти от данного пункта и подать иск по месту жительства.

12.1. Здравствуйте. Грамотно обосновать подсудность в исковом заявлении.

12.2. У вас просто не примут иск или впоследствии направят по вашей договорной подсудности.
Можете попытаться конечно и по своему месту жительства сославшись на ЗЗПП.

12.3. Основания для иска к страховой компании?
Договор обойти нельзя, но подать исковое заявление Вы можете, как в электронном виде, так и по почте России заказным письмом с описью.

13. При парковке повредил бампер об бордюр.. у меня каско, можно рассчитывать на что то?спасибо заранее!

13.1. Здравствуйте, смотрите условия вашего договора. Если застраховало тс от ущерба, то можете расчитывать.
Удачи вам и всего наилучшего.

14. У меня спор с Ингосстрах, по полису Каско, было ДТП, все справки предоставил, а они мне отказали, по причине, что я после того как оформил полис каско, получил официальное разрешение на перевозку пассажиров (такси) под свое действующее ИП, а страховую компанию не поставил в известность, из за этого они мне отказали в ремонте.

14.1. Вы были с пассажирами по платной перевозке?
Если просто везли друзей и знакомых-подавайте иск в суд в соответствии со ст 131-132 ГПК РФ.

14.2. Пишите претензию. Действия СК не обоснованные. Факт использования именно этого ТС в коммерческих целях не установлен документально.

15. Купил машину год назад. Страховал по каско но в течении года появились сколы и царапины. Могу я обратиться в страховую компанию за возмещением ущерба?

15.1. Если сколы от механических повреждений то нужно обращаться в СК, а если брак ЛКП то это вопрос к дилеру.

15.2. Зависит от условий страховки. У Вас договор на руках?

15.4. Обратиться можно всегда. Признает ли страховая компания эти повреждения страховым случаем? Для этого необходимо изучить ваш договор. В соответствии с его условиями подготовить доказательства (документы или иные доказательства) и представить его в вашу страховую компанию. Если откажут в выплате - обращайтесь в суд. Все свои действия оформляйте письменно, чтобы было что представить в суд. Это: обращение в компанию, оценка повреждений (восстановительного ремонта), требование о выплате, получение отказа в выплате и прочее. Запомните - что телефонные переговоры с контактными лицами (особенно с ботами) к гражданскому делу подшить невозможно. Начните с анализа вашего договора страхования.

16. Вопрос возврата остаточной суммы по каско (досрочное погашение кредита) как при купле - продаже (в случае с осаго) PS: каско-ресо.

16.1. Нужно ознакомиться с договором.

17. Автомобиль приобретался в лизинг. На пять лет. КАСКО было оплачено на весь срок договора. Автомобиль был досрочно выкуплен. Допсоглашение по изменению собственника и выгодоприобретателя получено. Что происходит с КАСКО? Оно также действует пять лет?

17.1. Зависит от того, что прописано в договоре КАСКО. Что сказано насчет выгодоприобретателя, владельца и тп. Возможно можно будет расторгнуть договор и вернуть часть денег, если он действовал до момента перехода права собственности.
Но так сказать сложно, нужно читать договор.

18. Ехал по федеральной трассе в левой полосе, передо мной машина резко затормозила и ушла вправо, так как впереди стояли авто, я вправо уйти не успел из за помехи и затормозив по гололеду врезался в стоячие авто. Страховка обычная. ГАИ выписали штраф на 1500 за несоблюдение дистанции. Как быть в такой ситуации и могу ли получить страховку не имея каско?

18.1. Вы виноваты у вас осаго свою машину будете ремонтировать сами а потерпевшие за счёт страховой.

18.2. Здравствуйте!
К сожалению, в сложившейся ситуации на страховку рассчитывать не приходится.

19. Авто пострадал в ДТП я не виновата. На мой авто есть Каско. Принято решение обратиться в страховую по каско. Есть ли возможность взыскать с виновника УТС. Машине 11 месяцев.

19.1. Если машине менее 5 лет, то УТС взыскивается с виновника. Необходима экспертиза по определению стоимости УТС, затем претензия и иск в суд. Проблем с такими исками не возникает. Можно также взыскать с виновника разницу между стоимостью ремонта с износом и без износа - есть разъяснения ВС. Стоимость экспертизы и судебные расходы также можно взыскать.

19.2. Здравствуйте. УТС возможно взыскать со страховой, при обращении в страховую укажите на выплату УТС, откажут, то уже взыскивать УТС в установленном порядке со страховой, если обратитесь к виновнику, то откажут.
Возникнут затруднения, обращайтесь, поможем.

20. Продали машину по завышенной цене на 100 тыс. Обещанную скидку при сдаче старой машины 140 тыс. аннулировали утвердив что они договорились банком кредитором оформить кредит без каско. Утверждали что банк даёт под 8.7 проц., а число 17.2 проц утверждали за 5 лет.

20.1. В полицию по поводу мошенничества обращались? К продавцу с заявлением о расторжении договора обращались?

21. Попали в аварию на новой машине, машину брали в кредит, может ли Каско страховании оплатить ремонт? Виновник сам же владелец авто.

21.1. Здравствуйте!

При заключении договора КАСКО в таких случаях должен быть застрахован риск "Ущерб". При этом независимо от того, кто виновник в ДТП, в данном случае владельцу ТС выплачивается страховое возмещение. Форма страхового возмещения - то есть деньгами страховая заплатит или организует ремонт - тоже зависит от условий договора добровольного страхования.

С уважением, юрист Смольянинова Н. В.

22. Автосервис выполнил ремонт по КАСКО, но с браком. На претензию об устранении брака ответил, что надо мне обратиться в страховую компанию. Но у меня не к страховой претензия, а к качеству выполненной работы. Как заставить автосервис исправить брак в работе?

22.1. Добрый вечер! Отражайте все недостатки в акте прима работ, как можно подробнее. Направляйте претензию в страховую компанию. Если проигнорируют, то обращайтесь в суд. При необходимости можете воспользоваться услугами юристов зарегистрированных на сайте. С уважением, Золотых София.

23. Мы купили авто в кредит, муж попал в дтп, по каско отказ, так как муж был пьян. Машина восстановлению не подлежит, что сейчас делать? Может ли официальный дилер или банк предложить какие то варианты? Или что будет?

23.1. Никаких вариантов дилер Вам не предложит, поскольку муж виноват в ДТП.

23.2. Увы!
Только ремонтировать за свой счёт или продавать как есть!

24. Обратилась в страховую по полису КАСКО - автомобиль получил повреждения. Страховая отправила ремонтироваться к неофициальному дилеру (мотивируя тем, что с этой СТО заключен договор, а с официальным дилером - нет). Но машина на гарантии, машине - 1,5 года. Могу ли я потребовать ремонт у официального дилера, несмотря на отсутствие у страховой договора с ним?

24.1. Читайте правила страхования, там все расписано, куда могут отправить и в каких случаях. Если в вашем случае должны по договору к дилеру отправлять это их проблемы, пусть отправляют, если на выбор страховой, то могут к любом отправить.

24.2. Из собственной практики - если автомобиль на гарантии - страховая компания ОБЯЗАНА отправить на ремонт к официальному дилеру.

25. Как поступить, если я виновник ДТП, слегка поцарапала соседнюю машину на парковке. Потерпевшая неадекват, она не хочет заполнять извещение о ДТП. ГАИ вызывали. У меня слегка поцапаран бампер (сразу и не увидишь). Жду от них доки. У нас у обоих КАСКО и ОСАГО. Что делать? Если нет заполненного извещения?

25.1. Если у вас будут документы из ГИБДД и потерпевшая обратиться по ОСАГО, она сама будет заполнять свою часть извещения и сдавать в страховую (этого будет достаточно), откажется заполнять-страховая моет отказать в выплате, т.к. сдан не полный пакет документов.
Если вы будете ремонтировать по КАСКО-в правилах (если не дали, они есть на сайте страховой), указан перечень документов, необходимых для предоставления в страховую. Возможно, по КАСКО извещение вам не понадобится, почитайте.

26. Машина новая покупал летом, в автокредит, машина в залоге у банка, есть каско и осаго,22 декабря сошел с трассы в кювет, был в шоковом состояний сам не пострадал, машина пострадал, но на ходу, гай не вызывал, так ка надо было на работу, возместит ли мне каско ремонт или мне придется платить за ремонт автомобиля самому?

26.1. Если вы не вызывали ГИБДД, то вам трудно будет доказать наступление страхового случая, практически невозможно.

27. Хочу подать заявление на расторжение страховки КАСКО. Страховая далеко, высылать буду почтой России заказным письмом с отметкой о вручении - с какого времени считать заявление поданным - с момента отправки письма или с момента его получения страховой компанией? Заранее спасибо за ответ.

27.1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

28. Я плачу автокредит в Сетелем-банк, просрочил покупку КАСКО, (но купил) мне выставили штраф 10 000 р. (в договоре это оговорено и еще их задело то, что Я купил страховку не у их представителя) суть, может ли Банк снять сумму штрафа с суммы вносимой мной по основному долгу, который Я вношу ежемесячно?

28.1. Читайте договор, скорей всего там такая очередность погашения и стоит, сначала судебные издержки, потом неустойки, потом проценты, потом основной долг. Ищите в договоре очередность погашения.

29. У меня погиб брат по дороге на работу, ехал с отпуска. Нам не говоря в какай страховой компании он был застрахован. Следователь ни каких справок не дает для получения страховок. Он был пассажиром, а значит еще и КАСКО. Прошло уже три месяца и не каких результатов.

29.1. Обратитесь к работодателю о возмещении ущерба согласно ГК РФ, а также запросите сведения в страховой компании.

30. Не могли бы вы проконсультировать по следующему вопросу: летом приобрели автомобиль в кредит, естественно приобрели полис каско, осенью муж остался без работы, оформили лицензию на такси, теперь страховая компания прислала нам письмо уведомление, что т.к. у нас машина оформлена под такси, необходимо доплатить 192000! Могу я расторгнуть договор?

30.1. Здравствуйте! Расторгнуть договор можно по соглашению сторон, либо в судебном порядке. Так же порядок расторжения договора и последствия расторжения должны быть указаны в договоре. Если Вы нарушили условия договора и если сумма, которую просит взыскать страховая указаны в договоре, данные денежные средства могут быть взысканы в судебном порядке.

30.2. Да, ВЫ имеет право расторгнуть договор страхования в любое время с выплатой Вам страховой премии пропорционально прошедшего времени страхования..

  • Иск о взыскании страхового возмещения, нарушение прав потребителя

    Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что за рулем автомобиля во время ДТП, находилось лицо, не указанное в страховом полисе.

    Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.

    Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашей клиентки. Владелице автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля (страховые выплаты), также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.

    Статус дела: Дело выграно

    Скачать PDF
  • Иск о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости имущества

    Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения.

    Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что истцом не были оплачены в установленные в договоре сроки страховые взносы.

    Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов.

    Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, величину утраты товарной стоимости, штраф и прочие расходы по оплате нотариальных и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).

    Статус дела: Дело выграно

    Скачать PDF
  • О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда

    К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что согласно п. 23 ст. 21 Правил страхования ТС не является страховым случаем и не подлежит возмещению ущерб, возникший при управлении ТС лицом, не имеющим в соответствии с нормативными актами РФ права управления ТС. В случае нашего клиента лицо, управляющее автомобилем в момент ДТП, имело водительское удостоверение другого государства.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю. С учетом приведенных законоположений, включая нормы международного права (Конвенции о дорожном движении и др.) необходимость лица, имеющего иностранное водительское удостоверение обменять это удостоверение на российское, не может быть расценена как отсутствие у него права на управление транспортным средством.

    Изучив доводы возражений и представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, штраф и прочие расходы по оплате представительских и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).

    Статус дела: Дело выграно

    Скачать PDF
  • О взыскании страхового возмещения в связи с неисполнением страхового договора

    Истец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения.

    Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что предъявленные механические повреждения не соответствуют заявленному механизму их образования и получены не при ДТП.

    Не согласившись с данной позицией, истец сначала обратился в бюро независимых экспертиз, чтобы установить происхождение повреждений коробки передачи, а затем - в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов. Экспертиза подтвердила, что механические повреждения полностью соответствуют механизму и обстоятельствам ДТП (при наезде передней частью автомобиля на низко расположенное препятствие в момент неуправляемого заноса авто).

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные доводы, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.

    Изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, величину утраты товарной стоимости, штраф и прочие расходы по оплате нотариальных и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).

    Статус дела: Дело выграно

    Скачать PDF
  • О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

    К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате ДТП, расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф и прочие нотариальные расходы. Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что за рулем транспортного средства в момент ДТП находился гражданин, не указанный в страховом полисе.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере.

    В ходе судебного заседания представитель страховой компании (ответчика) заявил, что некоторое время назад ими было выплачено страховое возмещение по данному ДТП, а также они готовы возместить расходы на транспортировку ТС и другие.

    Суд, выслушав стороны, оценив и изучив материалы дела, пришел к следующему решению - удовлетворить частично исковые требования заявителя. Поскольку страховая компания возместила сумму ущерба автомобиля до договору страхования, то в пользу истца подлежат взысканию: проценты за пользование чужими денежными средствами (так как страховая выплата была произведена только через длительное время после заявления о ДТП), расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф за неисполнение закона о правах потребителя и прочие нотариальные и адвокатские расходы.

    Статус дела: Дело выграно

    Скачать PDF
  • Иск о взыскании страхового возмещения

    Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

    Страховая компания возместила ущерб суммой, значительно меньше той суммы, в которую его оценило бюро независимых экспертиз. Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов.

    Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашей клиентки. Владелице автомобиля страховой компанией были возмещены дополнительные затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.

    Статус дела: Дело выграно

    Скачать PDF
  • Иск о взыскании части страхового возмещения

    Страховая компания возместила ущерб суммой, с размером которой истец не согласился и обратился в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов. Проведенная независимая экспертиза показала, что сумма причиненного ущерба значительно выше, чем та, которую оплатила страховая компания.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю.

    Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены дополнительные затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.

    Статус дела: Дело выграно

    Скачать PDF
  • Иск о взыскании страхового возмещения вследствие повреждения автомобиля на автостоянке

    Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Ее автомобилю были причинены механические повреждения, пока он находился на стоянке.

    Страховая компания отказала в выплате в связи с отсутствием информации об обстоятельствах повреждения автомобиля, несмотря на то, что полицией было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Проведенной независимой экспертизой была установлена сумма ущерба.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить стоимость ущерба, причиненного автомобилю.

    Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке.

    Статус дела: Дело выграно

    Скачать PDF
  • К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате ДТП, расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф и прочие нотариальные расходы. Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что страховой полис числился в списке украденных, а в отношении истца были совершены мошеннические действия.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере.

    Суд, выслушав стороны, оценив и изучив материалы дела, пришел к следующему решению - удовлетворить частично исковые требования заявителя (взыскать со страховой компании страховое возмещение вреда, расходы по экспертизе, госпошлину).

    Статус дела: Дело выграно

    Скачать PDF
  • О взыскании страховой выплаты

    Истец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате части страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

    Страховая компания возместила ущерб суммой, с размером которой истец не согласился и обратился в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов. В судебном заседании был доказан факт необоснованного занижения суммы страхового возмещения, что подтверждено результатом проведения независимой экспертизы.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю. Также поскольку было установлено, что выплата страхового ущерба истцу в полном объеме не произведена, истце вправе требовать уплаты неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения.

    Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении части исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг.

    Статус дела: Дело выграно

    Скачать PDF